在公共安全與應(yīng)急管理的專項(xiàng)政策中，我國多次提出強(qiáng)化量子計(jì)算機(jī)新興技術(shù)在公共安全領(lǐng)域的應(yīng)用，強(qiáng)化安全保障能力。（)

事實(shí)上，隨著人工智能等新興技術(shù)具備的()、()、集成化平臺、泛在化應(yīng)用等技術(shù)特性及其在公共安全領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用，包括個(gè)人信息在內(nèi)的大量存儲數(shù)據(jù)顯然給黑客提供了更明確的攻擊目標(biāo)，為隱私泄露埋下了隱患

在人工智能等新興技術(shù)加速推進(jìn)公共安全應(yīng)用的背景下，應(yīng)堅(jiān)持以人為本，引導(dǎo)科技向善，推動科技與人文的互動融合，實(shí)現(xiàn)公平、安全、包容、協(xié)同等多重目標(biāo)，是人工智能時(shí)代公共安全善治之道的應(yīng)有要義。()此題為判斷題(對，錯(cuò))。

在公共安全領(lǐng)域中新一代信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，我國也出臺了一些（)、（)等公共安全人工智能應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

人工智能時(shí)代，美國出臺了多項(xiàng)公共安全領(lǐng)域科技政策，注重（)等新一代信息技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用。

在科技政策中，我國沒有關(guān)注新興技術(shù)對公共安全的賦能作用。（)

為應(yīng)對（)領(lǐng)域中的各類安全風(fēng)險(xiǎn)，在公共安全政策和科技政策的雙重助推下，全球各國政府、企業(yè)基于人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的強(qiáng)大賦能

人工智能的準(zhǔn)確性存在不足，即使是在公共安全領(lǐng)域，最常見的人臉識別應(yīng)用，也不能保證識別的準(zhǔn)確性達(dá)到()%。那么，當(dāng)人工智能決策出現(xiàn)錯(cuò)誤和遺漏時(shí)，其責(zé)任的主體劃分難度較大，如何清晰地劃分不同行為體(如設(shè)計(jì)者、使用者等)所承擔(dān)的責(zé)任，從而使得人工智能在公共安全領(lǐng)域應(yīng)用實(shí)現(xiàn)可問責(zé)

自（)年起，我國密集出臺了多項(xiàng)人工智能政策法規(guī)，推動AI在公共安全領(lǐng)域的應(yīng)用。

人工智能已經(jīng)在教育、醫(yī)療健康、交通出行、家庭家居、公共安全、手機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)娛樂等領(lǐng)域給人們的生活帶來了諸多的便利，在現(xiàn)今社會的應(yīng)用也越來越廣泛。（)