A.合同之債是約定之債，侵權(quán)行為之債是法定之債

B.合同之債和侵權(quán)之債適用不同的歸責(zé)原則

C.合同之債是社會財富分配的途徑，而侵權(quán)之債則不然，

D.侵權(quán)之債是救濟被害人的權(quán)利，而合同之債是達到一種利益變動

A.合同之債是意定之債，侵權(quán)之債是法定之債

B.合同之債在于顯示契約自由，侵權(quán)之債在于保障民事權(quán)利不可侵犯

C.合同之債舉證責(zé)任在于由違約方自證無過錯，侵權(quán)之債在于一般由受害人證明加害人有過錯

D.違反合同行為一般為不作為，侵權(quán)行為則表現(xiàn)為作為

A.合同之債是意定之債，侵權(quán)之債是法定之債

B.合同之債在于顯示契約自由，侵權(quán)之債在于保障民事權(quán)利不可侵犯

C.合同之債舉證責(zé)任在于由違約方自證無過錯，侵權(quán)之債在于一般由受害人證明加害人有過錯

D.違反合同行為一般為不作為，侵權(quán)行為則表現(xiàn)為作為

合同的債務(wù)和侵權(quán)行為的債務(wù)的主要區(qū)別是()。

A．合同的債務(wù)是社會財富分配的途徑，而侵權(quán)行為之債則不然

B．合同的債務(wù)是約定之債，侵權(quán)行為之債是法定之債

C．侵權(quán)的債務(wù)是救濟被害人的權(quán)利，而合同之債是達到一種利益變動

D．合同的債務(wù)和侵權(quán)之債適用不同的歸責(zé)原則

關(guān)于合同之債和侵權(quán)之債的區(qū)別，以下說法不正確的是()。

A．合同之債是意定之債，侵權(quán)之債是法定之債

B．合同之債在于顯示契約自由，侵權(quán)之債在于保障民事權(quán)利不可侵犯

C．舉證時，合同之債應(yīng)由違約方自證無過錯，侵權(quán)之債應(yīng)由受害人證明加害人有過錯

D．侵權(quán)行為：之債的內(nèi)容主要為賠償損害，具有補償受害人損失的作用；而合同之債的內(nèi)容基本上都具有財產(chǎn)性質(zhì)，目標(biāo)在于使債權(quán)人取得約定的利益

按照發(fā)生原因的不同，債可以分為合同之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債以及侵權(quán)行為之債。()