單位工程質(zhì)量?jī)?yōu)良評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)包括( )。

A.所含分部工程質(zhì)量全部合格，其中70%以上達(dá)到優(yōu)良等級(jí)，主要分部工程質(zhì)量全部?jī)?yōu)良，且施工中未發(fā)生過(guò)較大質(zhì)量事故;

B.質(zhì)量事故已按要求進(jìn)行處理

C.外觀質(zhì)量得分率達(dá)到85%以上

D.單位工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料齊全

E.工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求

單位工程施工質(zhì)量同時(shí)滿足下列標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其質(zhì)量評(píng)為優(yōu)良：( )。

A.所含分部工程的質(zhì)量全部合格，其中70%以上達(dá)到優(yōu)良等級(jí)，主要分部工程質(zhì)量全部?jī)?yōu)良，且施工中未發(fā)生過(guò)較大質(zhì)量事故。

B.質(zhì)量事故已按要求進(jìn)行處理。

C.工程外觀質(zhì)量得分率達(dá)到85%以上。

D.單位工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料齊全。

E.工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求。

單位工程施工質(zhì)量同時(shí)滿足下列()標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其質(zhì)量評(píng)為優(yōu)良。

A、所含分部工程質(zhì)量全部合格，其中70%以上達(dá)到優(yōu)良等級(jí)，主要分部工程質(zhì)量全部?jī)?yōu)良，且施工中未發(fā)生過(guò)重大質(zhì)量事故

B、質(zhì)量事故已按要求進(jìn)行處理 C、外觀質(zhì)量得分率達(dá)到85%以上

D、工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求

E、單位工程旅工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料齊全

(信息案例題)：川河分洪閘為大(2)型工程，項(xiàng)目劃分為一個(gè)單位工程。單位工程完工后，項(xiàng)目法人組織監(jiān)理單位、施工單位成立了工程外觀質(zhì)量評(píng)定組。評(píng)定組由4人組成，其中高級(jí)工程師2名，工程師1名，助理工程師1名?？⒐を?yàn)收主持單位發(fā)現(xiàn)評(píng)定組織工作存在不妥之處并予以糾正。

評(píng)定組對(duì)工程外觀質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)定，外觀質(zhì)量得分率為81.3%。單位工程質(zhì)量評(píng)定的其他有關(guān)資料如下：

(1)工程劃分為1個(gè)單位工程，9個(gè)分部工程;

(2)分部工程質(zhì)量全部合格，優(yōu)良率為77.8%;

(3)主要分部工程為閘室段分部工程、地基防滲和排水分部工程，其中，閘室段分部工程質(zhì)量為優(yōu)良;

(4)施工中未發(fā)生質(zhì)量事故;

(5)單位工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料齊全;

(6)工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求。

問(wèn)題一：水利水電工程外觀質(zhì)量評(píng)定辦法，按工程類型分為()等四類。

A、樞紐工程 B、堤防工程 C、引水(渠道)工程 D、除險(xiǎn)加固工程 E、其他工程

問(wèn)題二：水利水電工程外觀質(zhì)量評(píng)定等級(jí)分為()級(jí)。

A、二 B、三 C、四 D、五

問(wèn)題三：以下屬于單位工程施工質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)的是()。

A、所含分部工程質(zhì)量全部合格

B、未發(fā)生過(guò)質(zhì)量事故

C、工程外觀質(zhì)量得分率達(dá)到70%以上

D、單位工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料基本齊全

E、工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求

問(wèn)題四：該工程外觀質(zhì)量評(píng)定組的人數(shù)應(yīng)為()。

A、不少于5人 B、不宜少于7人 C、5人以上的單數(shù) D、7人以上的單數(shù)

問(wèn)題五：參加工程外觀質(zhì)量評(píng)定的人員應(yīng)具有()以上技術(shù)職稱或相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格。

A、助理工程師 B、工程師 C、高級(jí)工程師 D、教授級(jí)高工

背景資料

某水閘共2孔，每孔凈寬10.0m，閘室采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，底板厚1.8m，頂高程31.3m；閘室總寬23.2m，順?biāo)鏖L(zhǎng)16.0m；閘室及翼墻底板基礎(chǔ)采用水泥土攪拌樁處理。其主要工程內(nèi)容有：地基與基礎(chǔ)；閘室段；上游連接段；下游連接段；交通橋；金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機(jī)安裝；工作橋排架啟閉機(jī)房等。項(xiàng)目劃分共劃分為1個(gè)單位工程，8個(gè)分部工程。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件：

事件1：項(xiàng)目法人在主體工程完工后，組織監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工等單位，根據(jù)工程特點(diǎn)(工程等級(jí)及使用情況)和相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提出了《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》表A.2.1所列各項(xiàng)目的外觀質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)核備。

事件2：?jiǎn)挝还こ掏旯ず螅O(jiān)理單位及時(shí)組織相關(guān)單位組成工程外觀質(zhì)量評(píng)定組，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行外觀質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定，并將評(píng)定結(jié)論報(bào)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)核備。

事件3：本工程完工后，及時(shí)進(jìn)行了單位工程質(zhì)量評(píng)定，其中：(1)所含分部工程質(zhì)量全部合格，其中70%以上達(dá)到優(yōu)良等級(jí)，主要分部工程質(zhì)量全部?jī)?yōu)良，且施工中未發(fā)生過(guò)較大質(zhì)量事故；(2)質(zhì)量事故已按要求進(jìn)行處理；(3)外觀質(zhì)量得分率為80%；(4)單位工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料齊全；(5)工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，本單位工程質(zhì)量評(píng)定為優(yōu)良。

事件4：?jiǎn)挝还こ掏旯ず?，及時(shí)進(jìn)行了外觀質(zhì)量評(píng)定，評(píng)定結(jié)果如下：

水工建筑物外觀質(zhì)量評(píng)定表

續(xù)表

注：量大時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)分采用括號(hào)內(nèi)數(shù)值。

問(wèn)題

1.指出事件1、2、3中的不妥之處，并說(shuō)明理由。

2.外觀質(zhì)量評(píng)分有哪些單位參加，人員數(shù)量有何要求?

3.事件4中，輪廓線檢測(cè)項(xiàng)目測(cè)點(diǎn)合格率為95%，計(jì)算本項(xiàng)得分；計(jì)算總得分率。

某水利樞紐工程由電站、溢洪道和土壩組成。土壩的結(jié)構(gòu)形式為均質(zhì)土壩，上游設(shè)干砌石護(hù)坡，下游設(shè)草皮護(hù)坡和堆石排水體，壩頂設(shè)碎石路，工程實(shí)施過(guò)程中發(fā)生下述事件： 事件一：項(xiàng)目法人要求該工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)于大壩填筑按《水利水電基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行質(zhì)量檢查。工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)受項(xiàng)目法人委托，承擔(dān)了該工程質(zhì)量檢測(cè)任務(wù)。 事件二：土壩承包人將壩體碾壓分包給具有良好碾壓設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)的乙公司承擔(dān)。為明確質(zhì)量責(zé)任，單元工程的劃分標(biāo)準(zhǔn)是：以50m壩長(zhǎng)、30cm鋪料厚度為單元工程的計(jì)算單位，鋪料為一個(gè)單元工程，碾壓為另一個(gè)單元工程。 事件三：該工程監(jiān)理人給承包人“監(jiān)理通知”如下：經(jīng)你單位申請(qǐng)并提出設(shè)計(jì)變更，我單位復(fù)核同意將壩下游排水棱體改為漿砌石，邊坡由1：3改為1：2。 事件四：土壩單位工程完工驗(yàn)收結(jié)論為：本單位工程劃分為20個(gè)分部工程，其中質(zhì)量合格6個(gè)，質(zhì)量?jī)?yōu)良14個(gè)，優(yōu)良率為70%，主要分部工程（壩頂碎石路）質(zhì)量?jī)?yōu)良，且施工中未發(fā)生較大質(zhì)量事故；中間產(chǎn)品質(zhì)量全部合格，其中混凝土拌合物質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良；原材料質(zhì)量、金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機(jī)制造質(zhì)量合格；外觀質(zhì)量得分率為82%。所以，本單位工程質(zhì)量評(píng)定為優(yōu)良。 事件五：該工程項(xiàng)目單元工程質(zhì)量評(píng)定表由監(jiān)理人填寫，土壩單位工程完工驗(yàn)收由承包人主持。工程截流驗(yàn)收由項(xiàng)目法人主持。

【問(wèn)題】 1．指出事件一中的不合理之處，并說(shuō)明理由。 2．指出事件二中的不妥之處，并說(shuō)明理由。 3．指出事件三中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。 4．根據(jù)水利工程驗(yàn)收和質(zhì)量評(píng)定的有關(guān)規(guī)定，修正事件四中驗(yàn)收結(jié)論。 5．根據(jù)水利工程驗(yàn)收和質(zhì)量評(píng)定的有關(guān)規(guī)定，指出事件五中存在的不妥之處，并寫出正確做法。

某河道治理工程，包括堤防退建、穿堤建筑物、河道疏浚及堤頂?shù)缆返?。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件： 事件1：工程開(kāi)工前，施工單位組織有關(guān)單位進(jìn)行了項(xiàng)目劃分，共劃分1個(gè)單位工程、4個(gè)分部工程，單元工程依據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》SL176—2007劃分。 事件2：施工過(guò)程中對(duì)A單元工程質(zhì)量進(jìn)行了檢驗(yàn)，A單元工程共有2個(gè)工序，其中工序1（簡(jiǎn)稱A1）的檢驗(yàn)結(jié)果為：主控項(xiàng)目合格率92%，－般項(xiàng)目合格率為91%。各項(xiàng)報(bào)驗(yàn)資料符合規(guī)范要求。 事件3：施工過(guò)程中對(duì)B單元工程質(zhì)量進(jìn)行了檢驗(yàn)，B單元工程共有5個(gè)工序，5個(gè)工序全部合格，其中有3個(gè)優(yōu)良，且主要工序達(dá)到優(yōu)良級(jí)。各項(xiàng)報(bào)驗(yàn)資料符合規(guī)范要求。 事件4：?jiǎn)挝还こ掏旯ず?，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)組織項(xiàng)目法人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工和工程運(yùn)行管理等單位對(duì)工程外觀質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)定，外觀質(zhì)量得分率為79%。 問(wèn)題 1.指出事件1中的不妥之處并說(shuō)明原因。 2.評(píng)定事件2中A1工序的質(zhì)量等級(jí)，并說(shuō)明原因。 3.評(píng)定事件3中B單元工程的質(zhì)量等級(jí)并說(shuō)明原因。 4.指出事件4中的不妥之處，并說(shuō)明理由。

背景資料

某河道治理工程包括堤防退建、穿堤建筑物、河道疏浚及堤頂?shù)缆返取５谭兰?jí)別為2級(jí)，筑堤土料為黏性土。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件：

事件1：工程開(kāi)工前，施工單位組織有關(guān)單位進(jìn)行了項(xiàng)目劃分，共劃分1個(gè)單位工程、4個(gè)分部工程，單元工程依據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》SL176—2007劃分。

事件2：施工過(guò)程中對(duì)堤防退建A單元工程質(zhì)量進(jìn)行了檢驗(yàn)，A單元工程共有2個(gè)工序，其中土料碾壓工序1（簡(jiǎn)稱A1）的檢驗(yàn)結(jié)果為：主控項(xiàng)目（壓實(shí)度）合格率92%，不合格樣的壓實(shí)度不低于設(shè)計(jì)值的96%且不集中分布；一般項(xiàng)目合格率為91%。各項(xiàng)報(bào)驗(yàn)資料符合規(guī)范要求。

事件3：施工過(guò)程中對(duì)B單元工程質(zhì)量進(jìn)行了檢驗(yàn)，8單元工程共有5個(gè)工序，5個(gè)工序全部合格，其中有3個(gè)優(yōu)良，且主要工序達(dá)到優(yōu)良級(jí)。各項(xiàng)報(bào)驗(yàn)資料符合規(guī)范要求。

事件4：?jiǎn)挝还こ掏旯ず螅|(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)組織項(xiàng)目法人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工和工程運(yùn)行管理等單位對(duì)工程外觀質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)定，外觀質(zhì)量得分率為79%。

問(wèn)題

1．指出事件1中的不妥之處并說(shuō)明原因。

2．評(píng)定事件2中A1工序的質(zhì)量等級(jí)，并說(shuō)明原因。

3．評(píng)定事件3中B單元工程的質(zhì)量等級(jí)并說(shuō)明原因。

4．指出事件4中的不妥之處，并說(shuō)明理由。

某房建工程其主體建筑為8層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。在主體工程施工到第二層時(shí)，該層的鋼筋混凝土柱已澆筑完成。拆模后監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)，柱混凝土外觀質(zhì)量不良，表面酥松麻面，懷疑其混凝上強(qiáng)度不夠，設(shè)計(jì)要求柱混凝土抗壓強(qiáng)度達(dá)到C25的等級(jí)。于是，監(jiān)理工程師要求施工單位出示對(duì)該柱子施工時(shí)混凝土抽樣檢驗(yàn)和試驗(yàn)結(jié)果。試驗(yàn)結(jié)果表明，柱混凝土抗壓強(qiáng)度值（28天強(qiáng)度）全部達(dá)到或超過(guò)C25的設(shè)計(jì)要求，其中最大值達(dá)到C30等級(jí)。

監(jiān)理工程師應(yīng)如何判斷施工單位這批混凝土結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量是否達(dá)到要求？